«Harry avrà davvero il coraggio di disertare l’incoronazione di Carlo? Perché la monarchia reggerà»

di Enrica Roddolo

Harry ripudia la vita pre-Meghan, dice al Corriere Jonny Dymond Royal Editor BBC. Incoronazione? Strano se il figlio del re non ci andasse, ma ne avr il coraggio?

Voglio una riconciliazione, ma prima deve esserci “some accountability” (qualcuno deve prendersi qualche responsabilit, ndr.). La verit, a quanto pare, adesso che c’ solo una versione della storia, giusto? Ma c’ una doppia faccia per ogni storia, dice il principe Harry nell’intervista alla Itv inglese per il lancio del suo libro Spare. E non l’unica apertura alla trattativa. Fra veleni e vendette, Harry sembra seminare qua e l spiragli per una riconciliazione.

Ma c’ margine adesso per ricucire la ferita, lenire il dolore e la rabbia dalla parte di Harry ma anche dalla parte del re suo padre, e dei Windsor? In tempi brevi sarei fortemente sorpreso se ci fosse una riconciliazione tra loro, c’ cos tanto sangue sparso attorno e poi Harry ormai si ritagliato la sua nuova vita in California. Io vedo in questo libro il ripudio della vita che Harry ha avuto precedentemente all’incontro con Meghan, spiega al Corriere Jonny Dymond, Royal Correspondent di Bbc News. E quanto ai tentativi di Carlo III di ricucire dice: La regina prima e oggi il re hanno parlato del loro amore per Harry e Meghan e penso che non ci sia dubbio che Carlo speri in un allentamento della tensione che porti a una riappacificazione, ma al momento le condizioni non sono affatto buone.

Gi, le parole di Harry verso la famiglia sono frecce molto avvelenate che sembrano colpire in tutte le direzioni, contro William (accusato di gelosia verso Harry persino per la barba come per l’idea degli Invictus Games per militari mutilati in guerra), contro Kate (che non avrebbe mai amato Meghan, cos diversa da lei) e ovviamente Carlo e persino Camilla (Harry scrive di aver chiesto al padre di non sposarla). Ma si avvicina l’incoronazione del 6 maggio. E re Carlo deciso a invitare anche il figlio “ribelle”, Harry.

Perch quell’invito all’incoronazione, allora? Diciamo che da un lato sarebbe decisamente strano se il figlio del re non prendesse parte all’incoronazione del padre. Ma anche vero che il libro un tale affronto al padre come al fratello che mi chiedo: avr Harry la forza, il coraggio di farsi vedere all’incoronazione? Non so.

A proposito che incoronazione sar? Un’incoronazione, nome in codice Operation Golden Orb, in un certo senso low cost come promesso? Low cost? Sar invece glorious, solenne, altro che di basso profilo. S, coster meno ma Royal Household e il governo sanno che la monarchia se non in qualche modo glorious, exciting, eccitante, perde tutto il suo fascino, risponde Dymond convinto che quando si parla della Corona britannica vada ricordato che non un football match ma una monarchia millenaria. Insomma, sar il tempo, alla lunga, a sanare tutto.

Dunque la monarchia millenaria dei Windsor sar danneggiata o sopravviver a questo terremoto? Entrambe le cose. Non c’ dubbio che tutto questo sia dannoso per la monarchia: la stampa con pagine e pagine di gossip e accuse e dettagli personali, esattamente tutto quanto il Palazzo detesta che sia al centro del dibattito. Ma la monarchia molto resistente, ha radici molto profonde.

Lei ha detto alla Bbc che c’ un unanswered claim, una questione irrisolta in tutto questo, un’accusa che merita una risposta in quel riferimento che Harry fa allo staff di palazzo che avrebbe inventato storie contro di lui e Meghan. Harry ha detto che non c’era modo di dire tutta la verit finch fosse rimasto dentro alla macchina del Palazzo. Peggio, alle loro spalle, lui sostiene che lo staff di Palazzo — le persone che stipendiate per parlare per loro — lavoravano per danneggiarli. Se queste fossero accuse mosse contro un ministero, un partito, ci si aspetterebbe una risposta. La mancanza di ogni risposta o negazione verrebbe presa da molti come un’ammissione.

Ma Carlo per ora resta fedele a quello che anche Harry nel libro chiama il “Motto” della Royal family: Never complain, never explain. C’ una parola che sintetizza bene l’esordio di re Carlo: Continuity, continuit, che la vera forza di una monarchia costituzionale — conclude Dymond —. Io per primo sono stato sorpreso da quanto minimi, quasi impercettibili, siano stati i cambiamenti del nuovo regno rispetto a quello di Elisabetta. Quando pensavo alla staffetta, avevo sempre creduto ci sarebbe stato un terremoto, ma la machinery of state, la machinery of monarchy (l’architettura dell’istituzione, della monarchia) stata fedele alla tradizione e… Carlo sin qui ne ha beneficiato personalmente.